La fiscalía de Chile confirmó que está investigando una denuncia por acoso sexual en contra del presidente Gabriel Boric, luego de que su abogado Valenzuela Saldias revelara detalles sobre los hechos. La denuncia, presentada en septiembre de 2024, involucra correos electrónicos enviados por una mujer a Boric entre 2013 y 2014, cuando él realizaba prácticas profesionales en Punta Arenas. Según el abogado, los correos contenían imágenes explícitas no solicitadas ni consentidas, y Boric siempre rechazó cualquier tipo de relación afectiva con la mujer.

El fiscal de la región de Magallanes, Cristián Crisosto, confirmó que el caso está siendo investigado por un equipo especializado, aunque hasta ahora no se han presentado cargos formales ni acusaciones. Las diligencias continúan bajo carácter reservado, y se espera que la investigación avance para determinar si la denuncia tiene fundamento. Mientras tanto, Boric y su equipo legal han entregado toda la comunicación entre el presidente y la denunciante para aclarar la situación.

Según el abogado de Boric, los correos electrónicos iniciales eran cordiales, pero la mujer comenzó a enviar mensajes personales y explícitos, lo que llevó a que el presidente dejara de responder. Ademas aseguró que los documentos entregados a la fiscalía demostrarán la calidad de víctima de Boric, y afirmó que el presidente está comprometido y dispuesto con el esclarecimiento total de este caso

La jueza federal del Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, relacionado con la injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021. La decisión fue tomada después de que el fiscal especial, Jack Smith, solicitara el cierre del caso. Desde las elecciones del 5 de noviembre, se especulaba que Trump se libraría de estos procedimientos, uno por intentar anular los resultados de las elecciones de 2020, y otro por guardar documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca.

Jack Smith ya había suspendido todas las fechas del calendario judicial para estos casos, otorgándose hasta el 2 de diciembre para evaluar la situación y decidir cómo proceder, en línea con la política del Departamento de Justicia. Esta política, vigente desde el escandalo de Watergate en 1973, establece que un presidente en ejercicio no puede ser procesado, lo que hace que el caso de Trump sea un escenario sin precedentes, ya que fue elegido presidente tras enfrentar cargos penales.

El fiscal recomendó a la jueza Chutkan que desestimara el caso debido a esta política, aunque dejó abierta la posibilidad de reactivarlo una vez que Trump deje el cargo a principios de 2029. Smith recordó que, aunque la acusación contra Trump no ha cambiado, las circunstancias sí lo han hecho, y explicó que la Constitución de Estados Unidos prohíbe el enjuiciamiento penal de un presidente en funciones, por lo que el caso debe ser desestimado antes de que Trump asuma el cargo oficialmente.

La Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de detención contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, acusados de ser responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza desde el 8 de octubre del año pasado. Entre los delitos que se les imputan están el uso del hambre como método de guerra, asesinatos, persecución y otros actos inhumanos, además de ordenar ataques deliberados contra civiles.

La CPI también aprobó una orden de arresto contra Mohammed Deif, líder de la ala militar de Hamas. Aunque Israel había informado de su muerte tras un ataque en junio, Hamas y la fiscalía de la CPI aún no han confirmado el fallecimiento de Deif, lo que mantiene vigente la orden en su contra.

El Gobierno israelí intentó impugnar la jurisdicción de la Corte en septiembre, argumentando que el tribunal no tiene autoridad sobre los ciudadanos israelíes ni sobre la situación en Palestina. Sin embargo, la Sala de Cuestiones Preliminares rechazó por unanimidad estos recursos, afirmando que la Corte puede ejercer su jurisdicción debido al reconocimiento de Palestina como Estado parte del Estatuto de Roma. Además, desestimaron la solicitud israelí de suspender los procedimientos relacionados con la situación en Palestina, incluida la emisión de las órdenes de arresto.