Los resultados preliminares de la Elección Judicial 2025, tras el conteo de los cómputos distritales del INE, perfilan a cinco mujeres y cuatro hombres como los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes asumirán el cargo a partir del 1 de septiembre.

Lenia Batres Guadarrama

Hermana del Jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres, Lenia fue designada ministra en diciembre de 2023 por el presidente López Obrador. Es licenciada en Derecho por la UNAM, y ha sido asesora jurídica del gobierno capitalino. Ha tenido una postura crítica frente a decisiones anteriores de la Corte y es identificada con el movimiento de la 4T.

Yasmín Esquivel Mossa

Ministra desde 2019, fue propuesta por el presidente López Obrador. Es licenciada en Derecho por la UNAM, con posgrados en la Universidad Complutense de Madrid. Su carrera ha estado marcada por cargos en el ámbito judicial y de infraestructura. En 2023, enfrentó acusaciones de plagio en su tesis de licenciatura, aunque ella ha negado cualquier falta.

Loretta Ortiz Ahlf

Actual ministra de la Corte desde 2021, también llegó por designación presidencial. Doctora en Derechos Humanos por la Universidad de Sevilla, ha sido diputada federal y consejera del Consejo de la Judicatura Federal. Ha estado involucrada en temas de derechos humanos, migración y equidad de género. Es una de las voces afines al proyecto de transformación del actual gobierno.

María Estela Ríos González

Consejera jurídica del Ejecutivo federal desde 2021, cuenta con amplia experiencia en derecho laboral y ha trabajado con sindicatos. Fue también consejera jurídica durante la jefatura de gobierno de AMLO en CDMX. Su trayectoria está enfocada en la defensa de los derechos de los trabajadores y la asesoría a organizaciones sociales.

Sara Irene Herrerías Guerra

Actual titular de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos de la FGR. Tiene formación en Derecho Penal y Criminología por la Universidad de Barcelona y ha trabajado en la Secretaría de Gobernación y la PGR. Su carrera ha estado centrada en el combate a la tortura, desapariciones forzadas y violaciones graves a derechos humanos.

Hugo Aguilar Ortiz

El más votado en la elección, es un abogado oaxaqueño con trayectoria en la defensa de los derechos de comunidades indígenas. Es conocido por su trabajo comunitario y por haber promovido el acceso a la justicia para pueblos originarios. Tiene formación en Derecho con especialidad en justicia indígena.

Giovanni Azael Figueroa Mejía

Doctor en Derecho Constitucional, ha sido académico e investigador en Europa, particularmente en universidades de Francia y España. Es especialista en sistemas comparados de justicia y ha publicado textos sobre el papel del Poder Judicial en regímenes democráticos. Es considerado un perfil técnico con enfoque garantista.

Irving Espinosa Betanzo

Egresado de la UNAM, ha sido asesor en el Congreso de la Unión en temas de justicia y legalidad. Es impulsor de iniciativas en transparencia judicial y acceso a la información. Ha trabajado en órganos autónomos y es defensor del uso de tecnologías para mejorar el sistema judicial.

Arístides Rodrigo Guerrero García

Fue comisionado en órganos de transparencia y protección de datos en Guerrero y Ciudad de México. Es abogado con estudios en derecho constitucional, y promotor de la justicia incluyente. Impulsó propuestas para mejorar el acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad. Tiene trayectoria como catedrático.

El Museo Nacional de Antropología fue reconocido con el Premio Princesa de Asturias de la Concordia 2025. El jurado anunció la decisión este miércoles, destacando la labor del museo en la conservación y exhibición de piezas arqueológicas y etnográficas desde su fundación en 1940.

La candidatura fue propuesta por Emilio Lamo de Espinosa, presidente del jurado de Ciencias Sociales, y respaldada por figuras como el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma y el embajador de España en México, Juan Duarte Cuadrado.

En esta edición participaron 32 candidaturas de 23 países. El premio se entrega a instituciones o personas con trabajo destacado en derechos humanos, paz, solidaridad o preservación del patrimonio mundial.

El Instituto Nacional Electoral suspendió por segunda vez la sesión en la que se daría a conocer el cierre oficial de los cómputos distritales para la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Aunque el avance ya marcaba un 99.7% la noche del martes, el anuncio volvió a posponerse.

La sesión virtual del Consejo General, que estaba programada para ese mismo día, fue aplazada con el argumento de que aún faltan actas por capturar. El INE señaló que informará los resultados hasta que se tenga el 100% del cómputo.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei había estimado inicialmente que los resultados estarían listos desde el 2 de junio. Sin embargo, los retrasos se acumulan y aún no hay una fecha clara para la presentación oficial.