En esta primera sesión participaron los 11 ministros de la SCJN, miembros del Consejo de la Judicatura, representantes de jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial.

El jueves 27 de junio, la Cámara de Diputados abrió sus puertas al primero de los nueve foros nacionales destinados a discutir la Reforma Constitucional al Poder Judicial, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La iniciativa, presentada el pasado 5 de febrero, tiene como objetivo que ministros, magistrados y jueces sean electos mediante voto popular, reducir el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de once a nueve y reemplazar el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por un Tribunal de Disciplina Judicial junto con un nuevo órgano de administración judicial.

Foro: ¿Qué Poder Judicial tenemos, qué Poder Judicial queremos?

En esta primera sesión participaron los 11 ministros de la SCJN, miembros del Consejo de la Judicatura, representantes de jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial. El tema central fue “¿Qué Poder Judicial tenemos, qué Poder Judicial queremos?”, abordado por diferentes figuras clave.

Bienvenida al diálogo por parte de la oposición

Legisladores de la oposición expresaron su apertura al diálogo. Jorge Romero, diputado del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política, manifestó que existen puntos de coincidencia con algunas propuestas de la reforma:

“En esta reforma judicial hay cuestiones con las que coincidimos: que haya un plazo máximo para resolver los asuntos judiciales; cuentan con el PAN, existe una disposición de configurar, ahora en dos partes, una encargada de lo administrativo y otra de lo disciplinario interno”

Compromiso de la mayoría morenista con el mandato ciudadano

Por otro lado, los legisladores de Morena destacaron su compromiso con el mandato ciudadano del 2 de junio. Ricardo Monreal, senador y coordinador de Morena, subrayó:

“Vamos a actuar con prudencia y cautela, y vamos a respetar la expresión y el punto de vista de las minorías, pero también de los miembros del Poder Judicial, ese es nuestro propósito y nuestro objetivo, pero no vamos a desoír el mandato popular, nos debemos a él y vamos a actuar con congruencia”

Reflexiones y propuestas de los ministros

Durante el foro, los ministros y ministras de la SCJN compartieron sus opiniones sobre la reforma judicial. Yazmín Esquivel y Jorge Pardo sugirieron una transición gradual en la sustitución de jueces. Esquivel afirmó:

“La carrera judicial y los concursos de oposición constituyen una vía adecuada para seleccionar a quienes integramos la Judicatura Federal… El mandato de las urnas es claro, no podemos ponernos una venda en los ojos ante una nueva realidad social… requerimos jueces por elección popular. La elección progresiva, sobre la que gira mi propuesta, consiste en la aplicación de elecciones populares sucesivas”

Críticas y propuestas de Lenia Batres

Lenia Batres, ministra de la SCJN, criticó duramente el estado actual de la justicia en México y propuso limitar los poderes del Poder Judicial:

“Para nuestra población, la justicia en México es cara, elitista, desgastante, humillante, lenta, inaccesible, inentendible, abusiva, misógina, racista, clasista, corrupta, parcial… en una palabra, es injusta. Propongo limitar a los órganos del Poder Judicial para que respeten claramente la Constitución, empezando por la Suprema Corte, limitar sus interpretaciones y resoluciones”

Defensa del mérito en la carrera judicial

La mayoría de los ministros defendieron la carrera judicial basada en el mérito. Juan Luis González Alcántara advirtió sobre los riesgos de politizar los nombramientos:

“Se deja de lado la experiencia, estamos politizando los nombramientos, la ciudadanía va a elegir en las urnas, pero los candidatos van a pasar por un filtro político; el segundo problema, la ciudadanía vota usualmente por propuestas, pero no evalúa resultados”

Norma Piña, presidenta de la Corte, cerró el foro resaltando la necesidad de un diálogo sincero y responsable:

“Estamos abiertos a un diálogo real, responsable, pero para dialogar se requiere voluntad de reflexión”

Después de la participación de 35 oradores, concluyó este primer foro. El próximo se llevará a cabo el lunes 1 de julio en Guadalajara, Jalisco.

Te puede interesar: Cocineras tabasqueñas presentarán los sabores del edén en Italia