El banderazo de salida

Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, confirmó que el próximo 22 de junio comenzará oficialmente el registro para las y los aspirantes a “Coordinadores Estatales de Defensa de la Transformación”. Esta figura representa el paso previo para definir a quienes, eventualmente, se convertirán en los candidatos oficiales para los 17 estados que estarán en disputa electoral durante el 2027. Fieles a su estatuto, la definición final de estas candidaturas se realizará mediante encuestas.

Organización territorial y llamado a la unidad

Por su parte, la presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, hizo un fuerte llamado a la unidad de todos los aspirantes. Como parte de una gira nacional de trabajo, anunció que Morena desplegará un intenso programa territorial que incluye la realización de más de 200 asambleas informativas en todo el país durante los meses de junio, julio y agosto. El objetivo es consolidar la estructura del partido, fortalecer la soberanía nacional y mantener la lucha contra la corrupción como bandera principal.

La pasarela política en Nuevo León

El anuncio se realizó desde Monterrey, Nuevo León, siendo este el cuarto estado que visita la dirigencia nacional tras recorrer Michoacán, Nayarit y Guerrero. La reunión sirvió también como escaparate para los perfiles fuertes de la región rumbo a los próximos comicios. Entre los asistentes destacaron:

 Tatiana Clouthier, ex titular de Mexicanos en el Exterior.

 Andrés Mijes, alcalde de Escobedo, y el senador Waldo Fernández.

 Clara Luz Flores (excandidata en 2021) y la senadora Judith Díaz.

 Felipe de Jesús Cantú, acompañados de figuras nacionales como los senadores Alejandro Murat y Alejandro Peña.

La reciente jornada electoral en Coahuila ha quedado bajo la sombra de acusaciones graves de compra masiva de votos. Tras la difusión de videos en plataformas digitales que exhiben redes de coacción en el estado, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, lanzó un duro posicionamiento en el que acusó al PRI de haber tomado la decisión de comprar todos y cada uno de sus sufragios para asegurar el triunfo en la contienda.

Montiel advirtió que la gravedad de esta estrategia, bautizada como el “QR Gate”, es de tal magnitud que a nivel estatal podría superar el impacto del operativo de las tarjetas Soriana y Monex implementado en la elección presidencial de 2012.

El modus operandi del “QR Gate”

De acuerdo con lo declarado por la dirigente nacional de Morena, el complejo esquema de manipulación digital y financiera operó de manera sumamente estructurada a través de los siguientes pasos:

• Entrega del código y coacción: En un primer momento, las operadoras y los operadores territoriales del PRI entregaron un código QR de manera individual a los ciudadanos. Mediante este acercamiento, los invitaron y coaccionaron a votar por su partido a cambio de asegurar una retribución económica directa.
• La prueba en la casilla: Una vez dentro de la mampara, el ciudadano votaba por el PRI tachando la boleta electoral. Inmediatamente después de sufragar, la persona debía tomar una fotografía donde apareciera su boleta marcada junto al código QR que le había sido entregado.
• Registro en el sistema: Al leer el código QR con la cámara del teléfono celular, este enlazaba a un sistema digital. En dicha plataforma quedaba registrado de manera oficial que el ciudadano ya había cumplido con el voto solicitado, validándolo para recibir el beneficio.
• Cobro del voto: Con el registro completado en el sistema, la información llegaba a manos de las lideresas y los líderes territoriales del PRI, quienes procedían a realizar la entrega del dinero en efectivo. Ariadna Montiel detalló que, aunque se manejaron diversos montos, la tarifa oscilaba en un mínimo de 500 pesos por voto comprado.

Eventos multitudinarios con miles de asistentes, personajes replicando felices sus ideales o llamando a un cambio de rumbo del país en donde ellos tomen el timón del barco; todo es posible con el uso de la IA.

Sin embargo, el uso excesivo de este recurso por parte de casi exclusivamente los partidos de oposición en México, refleja algo que va más allá de la propaganda política y electoral.

Falta de apoyo real

Basta abrir los comentarios de cualquier video del PRI o el PAN hecho con Inteligencia Artificial y subido a sus redes sociales para encontrar un comentario común: usan IA porque en la realidad no son capaces de convocar tal multitud.

Sobre todo el PRI y el PAN, llevan un tiempo usando la IA para sus videos en redes sociales, pero más que generar adeptos, confirman a todos la imagen que la mayoría tiene sobre ellos: no saben conectar con los mexicanos.

¿Realidad alterada?

Esto también demostraría que la oposición sigue con rumbo perdido y ajenos a la realidad del país y del territorio.

¿Por qué en lugar de llenar plazas públicas con el uso de la IA, no salen a las calles y a las comunidades a conectar realmente con la población? ¿Será acaso que le temen al rechazo generado por décadas de gobiernos en los que le dieron la espalda al ciudadano común? El análisis da para esto y más.

Saber diferenciar

La lógica de dichos partidos se entendería únicamente bajo el supuesto de que pudieran engañar al ciudadano que aún no sabe diferenciar entre la realidad y videos generados con IA.

En ese caso el tema se vuelve escabroso, porque, mediante engaños, quieren mostrar músculo donde no lo hay, aprovechándose de la ingenuidad de un sector importante la población.

Una asignatura pendiente

Sin embargo, lo engañoso de la Inteligencia Artificial no es algo ajeno para nadie. ¿Cuántas veces no hemos visto una imagen y no logramos distinguir sobre si es real o hecha con IA?

Y esto plantea un problema aún no regulado por casi ningún país ni mucho menos la autoridad electoral mexicana, con un proceso electoral en puerta y donde diversos personajes políticos ya han demostrado lo poco escrupulosos que son cuando se trata de engañar a la población.

Sin duda la Inteligencia Artificial plantea nuevos retos en la cotidianidad de la población, pero un riesgo en procesos electorales, donde la manipulación puede llegar a influir en los resultados electorales mediante engaños.

Es responsabilidad también de cada ciudadano confirmar con diversas fuentes si lo que estamos viendo es realmente cierto y habría que empezarse a plantear si no es necesario también una legislación para evitar la manipulación de la población con el uso de Inteligencia Artificial.