La empresa tecnológica Meta se encuentra en medio de una fuerte disputa legal en Estados Unidos, enfrentando acusaciones directas por parte de diversos fiscales estatales que señalan a sus redes sociales como responsables de generar adicción entre niños y adolescentes. Esta batalla judicial busca que la compañía pague indemnizaciones que alcanzan los mil 400 millones de dólares, una cifra que los representantes de la plataforma han calificado como totalmente desproporcionada. Los encargados de la tecnología detrás de Instagram y Facebook refutaron estas afirmaciones, argumentando que las autoridades no han presentado pruebas reales de que los habitantes de sus estados hayan sido engañados por el sistema de las aplicaciones. Los portavoces de la marca explicaron que los fiscales intentan castigar a la corporación por retos que en realidad afectan a toda la industria del internet en general, como los problemas para verificar la edad exacta de quienes abren una cuenta nueva en estas plataformas digitales.

El proceso legal arranca formalmente el próximo martes 18 bajo la supervisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers en el Distrito Norte de California, en un juicio con jurado que los veintinueve fiscales involucrados ya catalogan como un evento histórico para el control de las plataformas digitales. Las acusaciones centrales apuntan a que la compañía diseñó e implementó funciones específicas con la intención de mantener a los menores de edad enganchados a las pantallas, exigiendo cambios inmediatos en la forma en que operan estas aplicaciones para los usuarios menores de dieciocho años, pidiendo eliminar herramientas como la reproducción automática de videos. Durante las cuatro a seis semanas que durará este enfrentamiento en las cortes, se tiene programado llamar al estrado a altos mandos de la corporación para que rindan sus declaraciones oficiales, incluyendo la participación directa del director ejecutivo Mark Zuckerberg y del responsable principal de Instagram, Adam Mosseri.

Este nuevo enfrentamiento en la corte federal de Oakland llega en un momento complicado para la gigante de las redes sociales, pues la corporación aterriza en este juicio arrastrando derrotas legales recientes bastante pesadas. Apenas la semana pasada, un juzgado del distrito de Santa Fe en Nuevo México emitió una condena donde ordenó a la plataforma pagar 567 millones de dólares para crear un fondo especial de reparación enfocado en atender la salud mental de los jóvenes. Esta resolución previa determinó que la manera en la que opera la red social perjudica directamente el bienestar y la seguridad de los adolescentes al navegar por internet, estableciendo un antecedente legal muy fuerte que podría influir en el desarrollo de esta nueva querella millonaria. A pesar de este panorama, la empresa mantiene su postura firme de defensa, calificando las acusaciones actuales como infundadas y asegurando que contar con funciones inofensivas como una cuenta adicional no representa un daño real para los internautas más jóvenes.

Europa atraviesa una de las crisis ambientales más fuertes de los últimos tiempos. Francia y España están luchando contra incendios forestales sin precedentes, impulsados por una ola de calor extremo y la falta de lluvia. De acuerdo con los expertos, el cambio climático ha provocado que los veranos sean cada vez más secos, creando el escenario perfecto para que las llamas se propaguen con mayor intensidad y rapidez por toda la región.

Las cifras de este año han superado cualquier récord previo. En Francia, el fuego ha consumido más de 115 mil hectáreas, mientras que en España el área quemada es seis veces mayor a la registrada en los primeros meses del año pasado. Esta grave situación ha obligado a evacuar a más de 300 mil personas de sus hogares en ambos países, convirtiéndose en uno de los desplazamientos más grandes vistos en el continente desde la Segunda Guerra Mundial.

Ante la magnitud de los incendios, las corporaciones de bomberos locales han señalado que es casi imposible combatir el fuego de frente. Sin embargo, no están solos; la Unión Europea coordinó el envío de una importante flota de aviones y helicópteros desde países como Alemania, Grecia, Italia y Turquía, sumando esfuerzos internacionales para frenar la emergencia y proteger a las poblaciones afectadas.

Ismael “El Mayo” Zambada, confundador del Cartel de Sinaloa, pasará el resto del tiempo que le quede de vida en una cárcel, luego de haber aceptado, en una corte federal de Estados Unidos, su culpabilidad por los delitos de tráfico de cocaína y fentanilo.

Como parte del acuerdo de culpabilidad, fue condenado también al pago de 15 mil millones de dólares mediante confiscación de bienes.

Zambada aceptó haber liderado una empresa criminal entre 1989 y 20254, y su participación en conspiraciones para lavado de dinero, asesinato y narcotráfico y, antes del fallo, que ya sabía cuál sería, se disculpó ante las víctimas al leer una carta.

“El Mayo “ Zambada utilizó sus últimas palabras ante la Corte para reconocer el daño causado, pidió el fin de la violencia y llamó a los jóvenes a no cometer los mismos errores que él:

“Acepto mi castigo, no estoy aquí para pedir compasión. Estoy aquí para aceptar mi responsabilidad y pedir perdón”.

“La violencia debe acabar en México y en todas partes. Se pierden demasiadas vidas. Se destrozan familias. Se arrastra a los jóvenes a una vida sin futuro (…) Nadie ganará esta guerra”.

A la próxima generación le digo: elijan un camino diferente. No hay honor ni nada duradero en el crimen; solo traen dolor y pérdida”.

Al terminar la diligencia judicial, fiscales relacionados con el caso cuestionaron el alcance de las palabras de “El Mayo” y su arrepentimiento ante la magnitud del daño provocando durante décadas.

El fiscal Joseph Nocella aseguró que “este capítulo queda cerrado de forma definitiva”, mientras que las autoridades estadounidenses afirmaron que la sentencia de “El Mayo” Zambada no es el final, pues irás tras narcotraficantes o funcionarios corruptos.